1、一般认为描绘的是春天景色，但也有不同的观点，认为是秋天，这就有了《清明上河图》的季节之争。

2、 历史上对张择端创作《清明上河图》的年代，以及“上河”一记号曾有过一些争论，对画中描绘的是清明时节，从金代以来，似无异议。

3、明代的《味水轩日记》中记载，这幅画不但有宋徽宗的瘦金体题签、双龙小印，并且还有宋徽宗的题诗；诗中有“水在上河春”一句。

(相关资料图)

4、这样一来，这画卷描绘的是春天景色就更不用怀疑了，近代及当代美术史家郑振铎、徐邦达、张安治等均主“春景”之说。

5、但是，也有人对此提出异议。

6、 对春景之说首先怀疑者是开封市教师孔宪易先生。

7、他在1981年《美术》杂志第二期上发表《清明上河图的“清明”质疑》一文，列举了八项理由，认定《清明上河图》上所绘是秋景。

8、 一、画卷右首有驮负10篓木炭的驴子。

9、北宋孟元老《东京梦华录》记载：每年农历十月，汴京始“进暖炉炭，帏前皆置酒作暖会”，若说清明节前后进暖炉炭，违背宋人生活习俗。

10、孟元老和张择端生活在同一时代，《东京梦华录》是研究北宋汴梁风土民俗的重要资料，所述史事当是可信的。

11、 二、画面有一农家短篱内长满了像茄子一类的作物，更为有趣的是几名孩童赤身嬉戏追逐，这些都不可是清明时节的事物。

12、 三、画面上的人物拿扇者有十多人，有扇风状，有遮阳状，常识告诉人们伏天用扇，初春用扇者极少见。

13、 四、草帽、竹笠在画面上多处出现。

14、“草帽、竹笠是御暑、御雨的东西，图中既不下雨，这肯定是御阳用的，根据当时汴梁的气候，清明节似无此必要，这是值得我们怀疑的。

15、” 五、画面上酒肆多处，酒旗上写着“新酒”二字，而《东京梦华录》云：“中秋节前，诸店皆卖新酒……醉仙锦，市人争饮(见该书“中秋”条)。

16、”宋代新谷下来要酿醪酒喜庆丰收，不然无新酒可言。

17、 六、画面上有一处招牌上写着“口暑饮子”这样的小茶水摊。

18、“如果‘口暑饮子’中的‘暑’字不错的话，这足以说明它的季节。

19、” 七、河岸及桥上有好几处小贩的货桌上都摆着切开的西瓜。

20、宋时古都汴梁的早春乍暖还寒，不可能有西瓜一类鲜果。

21、 八、画面乘轿、骑马者带着仆从的行列，土坟后面向城市一段。

22、细细分析，这些人虽然有上坟扫墓的可能，倒不如说它是秋猎而归更恰当些，因为，上坟四季皆有可能，就插花而言，春秋二季都能解释得通。

23、今从画面种种现象来看，说是秋季倒符合实际些。

24、 张择端的《清明上河图》如此巨制一定是有寓意。

25、那么《清明上河图》中的“清明”与“上河”是什么含义呢？ 清明”的意思：《清明上河图》的专家学者通过对“清明”的考证得出三种观点： 一，“清明节之意”；二，“清明坊之意”；三，即“清明盛世之意”。

26、 持“清明节”观点的专家学者，有已故文物鉴定专家郑振铎先生，和书画鉴定专家徐邦达先生等。

27、郑振铎先生甚至指出就是清明节这一天。

28、 持“清明坊”观点的专家学者，是已故河南开封中学的孔宪易先生，1981年，孔宪易先生在《美术杂志》上发表了《清明上河图——质疑》的文章。

29、孔宪易先生在文章中通过对木炭，石磙子、扇子、西瓜、服饰等考证研究，认为是画的秋景。

30、清明之意是指“清明坊”。

31、 持“清明盛世”观点的专家学者，有著名鉴定专家史树青先生，史树青先生指出：“清明非指清明节这一天，而是作为称颂太平盛世的寓意，清明即政治清明。

32、” “上河”的意思：“上河”是指汴河。

33、汴河是连接汴梁（今开封）城的一条河，而汴梁呢，就是北宋的首都。

34、汴河，亦即通济渠，在今河南省开封。

35、隋炀帝时，发河南淮北诸郡民众，开掘了名为通济渠的大运河。

36、自洛阳西苑引谷、洛二水入黄河，经黄河入汴水，再循春秋时吴王夫差所开运河故道引汴水入泗水以达淮水。

37、故运河主干在汴水一段，习惯上也呼之为汴河。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。